关于我们

在重要的纪念日,重新思考冲绳的未来

冲绳岛战役七十年后,日本最南端的县仍然承受着不公平的负担2015年6月23日是冲绳岛战役70周年纪念日这是太平洋战争的最后对抗,也是最大的海陆空气之一历史上的战斗成本很高:超过10万名冲绳平民,107,000名日本应征者和12,000名美国人在战斗中丧生周年纪念日也是一个明显的提醒,冲绳县仅占日本总土地面积的06%,仍然居住日本所有美国基地的74%由于日本首相安倍晋三在日本政府通过“法治”和“民主”实施“积极促进和平”的新政策时,应首先关注其国内形势,并作出贡献人民的和平与稳定,特别是冲绳位于九州南部,这个100公里长的岛屿中有20%被交给美国基地多年来,许多涉及美国军事人员的事故和犯罪事件给当地人带来了恐惧感1995年,三名军人强奸了一名12岁女孩,加剧了当地对美国存在的反对然而东京,华盛顿之间的政治反复,和冲绳县政府已经解决了未解决的基地问题最有争议的政治斗争正在发生在有争议的美国海军陆战队空军基地(MCAS)Futenma搬迁到名护的Henoko区位于人口稠密的中心吉诺湾市,MCAS Futenma面临着生活在其周围的10万公民的风险如果将这个基地转移到Henoko,那将损害当地的海洋生态系统,更不用说Nago的公民了

1996年之间达成了协议东京和华盛顿将在冲绳重新安置普天间然而,仅在2012年 - 安倍承诺每年向冲绳经济注入3000亿日元2021年 - 当时的冲绳县长Hirokazu Nakaima同意签署Henoko基地建设所需的填埋文件这一举动使Nakaima的工作付出了代价,并证明了冲绳人决心反击东京的歧视反基础情绪地方选举结果下划线反基础情绪2014年11月,反基地运动员Takeshi Onaga以压倒性的胜利赢得州长选举在下个月的全国大选中,国会下议院的所有四个席位都被反自民党的竞争者所反对

建立一个新的基地然后,在2015年1月的名护市长选举中,Sususmu Inamine取得胜利在竞选议程的最高层:发誓仍然是基地搬迁问题的坚定反对者尽管有这些结果,减轻基础负担更容易说华盛顿认为,东京和华盛顿为捍卫冲绳的负担提出的论点很多,凭借其理想的地理位置(东京,台北,上海和首尔,平壤和北京都在2000公里半径范围内),冲绳是“东亚和平与稳定的基石”东京同样认为冲绳的角色对美国至关重要 - 日本同盟,以及将这些基地转移到县外将剥夺日本的威慑力随着中国的崛起及其在东海的自信行为,日本政府只是进一步强调了这一点

此外,声称已经提出冲绳是日本最贫困的地区,取决于军事设施带来的好处但是,这些说法不能经得起仔细检查首先,虽然许多人认为冲绳的位置可能是理想的,但海军陆战队可以部署在任何地方亚太地区 - 关岛,夏威夷,甚至是日本大陆它们驻扎在冲绳岛并不是必不可少的,而是日本政府要求海军陆战队是必要的提供“威慑”近期美国在阿富汗和伊拉克的军事行动表明,海军陆战队通常不是美国空军第一次部署在冲突中,美国空军首先发动攻击,其次是航空母舰和其他战舰

当地面战斗开始时海军陆战队出现第二,如果美国的军事基地对日本的安全至关重要,相关的负担应该在其他46个县平分 民意调查显示,大陆的大部分人都同情冲绳的过度紧张的负担,但没有其他地方愿意容纳这些基地因为这个周年纪念提醒我们,第二次世界大战结束很久以前冲绳不再是被捕的琉球王国它是长期以来,日本东京必须承认并尊重这一点,并为冲绳提供与其他县相同的待遇

关于冲绳的威慑价值,应该注意美国海军陆战队不会永久驻扎在MCAS Futenma它们在西太平洋内旋转因此,维持基地不是必要的,以阻止对日本的攻击即使MCAS Futenma将被重新安置,嘉手空军基地和驻扎在那霸的日本自卫队将能够维持区域防御和此外,前美国助理国防部长约瑟夫奈说过弹道导弹攻击的固定基地的脆弱性,特别是fr om中国对于与日本结盟的未来,他强调美国应该减少对美国固定基地的传统重视,更加强调将其转移到日本全国第三,与普遍看法相反,冲绳的经济不依赖于县

冲绳政府认为美国基地实际上是抑制增长研究表明,与美国军事存在相关的收入从1972年的当地经济的155%下降到2008年的53%自从担任冲绳总督后2014年12月,Onaga竭尽全力确保听取其员工的声音2015年4月,他终于能够与长期拒绝会议的安倍公司进行对话2015年5月,Onaga访问美国并会见了参议员以及国务院和国防部官员鼓励更好地了解这一基本问题最近在东京,他与卡罗琳·肯尼迪会面,美国驻日本大使尽管做出了这些努力,但东京继续表示将继续推进目前对Henoko的基地搬迁计划,声称这是唯一的现实选择但批评正在增加,无论是国内还是国际日本共产党领导人Kazuo Shii批评总理无视冲绳人民的意愿,并表示政府无视政府在这样一个重要问题上无视当地居民的感情是不可想象的

政府的决定显示了日本政府Morton Halperin的顺从

在1972年冲绳回归期间担任美国政府的高级谈判代表,已经谈到了这种态度

他指出,在回归期间,他“不得不敦促日本政府表达他们希望冲绳归来的愿望,因为他们没有这样做

似乎他们太害怕被拒绝日本政府的态度似乎没有改变“东京和华盛顿必须明白,在民主国家建立军事基地时,应该认真考虑和听取当地公民首当其冲的军事存在的民意和声音如果日本政府真的想要,它可以反映其公民的意愿,但它必须能够强烈地传达给美国

这个70周年纪念是安倍政府向内看,而不是向外看的好机会Vindu Mai Chotani是研究助理,KV Kesavan教授是新德里观察员研究基金会的杰出研究员

2018-10-07 06:12:01

作者:辜悸夤