关于我们

美国应该部署新的战术核武器吗?

是的,如果美国的核战略家遵循新的智囊团研究的建议维持对中国的核优势,与俄罗斯的粗略平等,以及开发一套新的可前瞻性战术核武器是华盛顿一项新研究的主要建议 - 基于战略与国际研究中心的报告题为“确定美国核战略和2025 - 2050年态势的竞争战略方法”,是对美国核战略和态势进行前瞻性“蓝天”审查的结果

来自美国三大国家安全智囊团的专家然而,这项研究的建议完全由华盛顿官僚和学者克拉克·默多克撰写,他认为美国常规军事优势是“核扩散”的主要触发因素之一

第二个核时代“在'第二个核时代',潜在的美国对手正在思考它们实际上是如何实现的在冲突早期和以歧视的方式使用核武器,使美国在冲突中“退缩”,“他指出,因为”与美国的常规战争的前景是失去任何国家的主张“根据默多克的说法,目前的美国核力量态势不足以应对这个新的更加动荡的核威胁环境中的安全挑战:美国的核力量是针对涉及交换数千种高产武器的全球冲突而设计的,而不是有限的低收益武器交换由于大多数美国的核反应选择都很大,“肮脏”,并造成重大的附带损害,美国可能会“自我威慑”而不会“实物”回应歧视核攻击美国常规优势在常规水平上为美国建立升级控制,并使其对手思考打破核门槛美国需要迪在核升级阶梯的所有阶段都扼杀核选择,使这一选择变得没有吸引力像许多美国国防分析家那样,在DC政府官僚机构中拥有沉重的背景,并在军事赞助的机构如国家战争学院,默多克任职寻求冷战早期的智慧,确切地说肯尼迪政府的“灵活应对”防御战略:这里推荐的核战略称为“测量响应”这不是一种新策略;它的基础是美国的升级控制战略,随着美国摆脱20世纪50年代的“大规模报复”战略而采取“灵活应对”,这是关于确保美国核应对方案中没有任何空白可以防止它是否与对美国及其盟国的任何核武器的使用成比例地进行报复

实现这种新/旧核战略的手段是什么

首先是一个可靠的扩展威慑力量,“由具有前瞻性和可快速部署的双能飞机组成,将使美国核威慑力与东道国安全永久和暂时”耦合“作者还要求进行前瞻性部署配备短​​程巡航导弹的双能F-35飞机,具有“低产量,特效弹头(低附带,增强辐射,地球穿透,电磁脉冲等技术进步)(......)”战术核武器库将阻止美国对手成功部署其“抵消”战略以对抗美国的传统优势有趣的是,该研究的附录包含巴里布莱克曼和拉塞尔伦博的分析结果与默多克的结论截然不同值得引用全文:核武器没有达到美国的政策目标,占主导地位的常规力量做美国通过缩小他们被视为扮演的角色来寻求最大限度地降低核武器的重要性,美国的理论,政策,力量和外交应该都被配置为支持这种兴趣

本文所描述的姿态实现了这一点,相比之下假设使用从未真正展示过的核武器的姿态经过70年沉迷于核武器可以做什么的幻想之后,现在是时候承认它们做得很少并且适应美国 核政策,战略和对这些事实的力量

2018-10-07 04:08:03

作者:靳邕