关于我们

韩国国民议会的动荡:期待更多的惊喜

最近的选举揭示了选民内部的深刻分歧观看韩国选举的第一条规则与观看韩国电视剧的第一条规则相同:准备好在这方面感到惊讶,韩国2016年国民议会选举结果实际上是没有人预测执政的Saenuri党或其主要标准承担者失败的程度结果使得前多数党在122个席位中位居第二,远远低于在300个席位的国民议会中占多数所需的151个席位Minjoo或民主党的第一名,由企业家变身的国民议员Ahn Cheol-soo(他创办了自己的人民党)的离开而获得调查,获得了123个席位,成为国民议会Ahn自己创业的最大党派经验证明足以引领新成立的人民党获得好于预期的三十八个席位,主要集中在韩国南部全罗北道地区此次选举也是韩国选举女王朴槿惠的失败,在对国家选举结果产生十多年的主导影响后,结果将使她的总统任期受到不需要国民议会批准并将陷入困境的举措的限制她获得立法机关批准未来内阁任命的能力韩国执行办公室拥有强大的权力,特别是在国家安全和外交政策方面,但在任何其他需要立法支持或批准的事项上几乎没有任何进展的前景与任何好的韩国戏剧一样现在震惊已经沉没,很明显,这次大选所揭示的朝鲜选民内部深刻分歧的迹象一直存在

执政党选择失败的最大信号在候选人选择的处理中被揭示出来过程自至少2000年以来,韩国选民一直表示不满与政党,将他们视为腐败和不忠实的中间人,歪曲人民的意愿并将其翻译为自己的利益因为韩国选民知道候选人选择容易受到腐败的影响,使党的领导能够牺牲选民的利益,已经实施透明或公正的候选人选举程序的政党倾向于获得更多的选民支持但是Saenuri政党处理这一周期的过程是由于对亲公园部队和反公园部队之间的干涉和派系内斗的看法,将选民关闭,回想起来,那里有足够的迹象知道今年的国民议会选举戏剧将如何结束

公园政府努力建立社会和政治凝聚力和支持所产生的团结的外表已经让位,揭示了韩国选民中至少四种深刻的分歧:首先,它们之间存在代际分歧关注工作的进步年轻选民和关注福利公园2012年末总统大选的保守老年选民受到老一代人的支持和年轻选民的幻灭而推动三年后,选民对公园政府的表现表示不满关于工作和福利的问题其次,有个人分歧,最明显的是,Park的2012年经济顾问Kim Chong-in创造了“经济民主化”这个词,他领导了朝鲜民主党,而Lee Sang -don,谁在2012年参加Saenuri党选拔过程,是新成立的人民党的重要成员

换句话说,前公园支持者是反对派的先锋队第三,有动态加剧了结构分歧四年一次的国民议会选举在五年的第四年登陆时发生的事情总统任期这意味着国民议会候选人的时间跨度比总统的时间长,因此不太可能受到总统选举的控制

此外,国民议会选举成为下届总统选举的彩排候选人寻求优势或被立法选举结果所取代这次的戏剧性失败包括前首尔市长吴世勋和前京畿道省长金月洙的损失 第四,各方之间不仅存在意识形态上的分歧,而且各方内部的个人分歧将会加剧,因为成员们将集中注意2017年12月的总统竞选,并争取现在拥有该组织和资金的三个主要基地的党派提名全国性的竞选活动每个政党都必须应对内部分歧:Saenuri将受到持续的反公园竞争和反公园竞争的阻碍; Minjoo将面临亲Roh和反Roh派系之间持续的竞争; Ahn Cheol-soo是人民党的代言人,但全罗南道(前大使金大中的据点)是其基地在我看来,由于人民党的表现有资格根据韩国选举法获得公共资金,因此不太可能进行进一步的分裂,但是一个没有记录的新党没有资格获得这些资金民主党和人民党之间的渐进式合并将经常被讨论,但我认为现在不太可能建立竞争组织基础以支持总统竞选余震

此次选举在韩国2017年12月总统大选之前重塑了政治领域鉴于韩国知名专业政治家的众所周知的缺陷以及公众对他们真正有能力解决韩国日益棘手,相互矛盾,相互矛盾的经济增长挑战的疑虑,要求扩大公共福利和收入不平等d是为一个能够可靠地承诺变革型领导和英镑行政管理的局外人候选人而设立的联合国秘书长潘基文可能不是唯一可以改变局面的合理局外人因为已故的Don Oberdorfer曾经说过关于韩国的最多令人兴奋的政治戏剧:坚持你的帽子Scott A Synder是韩国研究高级研究员和美韩政策项目主任这篇文章似乎是CFRorg和福布斯亚洲的礼貌

2018-10-04 03:06:04

作者:梅材呸